近年の研究者による研究不正事件の増加の状況は、論文撤回数やデータねつ造件数の増加、再現性の危機などからも明らかである。研究不正は、専門家としての倫理に反しているだけでなく、社会一般の信頼を裏切る重罪である。これまで、研究不正行為に対する刑事訴追はまれであった。しかし、近年、研究不正行為の刑罰化を求める声が大きくなっている。他方で、学問の自由の観点から、研究不正行為の刑罰化に反対する意見もある。本稿では、ディオバン事件を手がかりとして、医学研究における研究不正行為の刑罰化の可能性について検討した。
Recent increases in fraud cases by researchers are evident from the number of papers withdrawn,the number of data erections increased,and the crisis of reproducibility. Research misconduct is not only contrary to ethics as experts, it is a felony betraying confidence of the society public. Until now, criminal prosecution against researchers was rare. However, in recent years, there has been growing demand for punishment of research misconduct. On the other hand, from the viewpoint of academic freedom, there is also an opinion against the punishment of research misconduct. In this paper, I examined the possibility of research misconduct punishment, using Diovan case as a clue
研究不正
研究不正の証明
認定のルール
研究倫理
Research misconduct
testimony of research misconduct
rule of certification
research ethics